Несмотря на то, что программный комплекс 1С существует довольно давно, все равно вокруг него постоянно кипят баталии на форумах. Многие считают, что достаточно несколько HDD и сформированный аппаратный или программный RAID для обеспечения полноценной работоспособности программного комплекса, другие предпочитают использовать более скоростные накопители. Сегодня поговорим о SSD для сервера 1С, а чтобы было проще ориентировать, сформируем небольшой список требований, на которые будем ориентироваться:
программное обеспечение используется всеми сотрудниками, иногда единовременно;
взаимодействует с сайтом и другим программным обеспечением, например, выгружает прайс-лист и цены;
не будем вдаваться в технические подробности, смотрим именно на SSD для сервера 1С;
в качестве базы данных используется Postgre или MSSQL;
при большой нагрузке используется два сервера.
Если пользователей от 5 до 10
Стандартный набор для небольшого бизнеса, несколько человек работают с 1С постоянно, другие эпизодически, потому сценарий здесь крайне простой и не требует излишних затрат. Впрочем, можно выделить несколько возможностей:
Использовать жесткие диски с интерфейсом SAS. Дорого и бесполезно. Несмотря на то, что он быстрее SATA, но при этом вдвое дороже. Построение зеркального RAID скушает немало денег без существенной пользы. Сейчас эра SSD, жесткие диски для серверов 1С уже неактуальны.
Использование HDD SATA. Зеркальный RAID будет крайне медленным, RAID 10 потребует 4 жестких диска. Тоже дороговато, а «бутылочное горлышко» в виде дисковой подсистемы иногда может давать о себе знать. И да, RAID 0 имеет малую отказоустойчивость, потому если накопитель выйдет из строя, ваши данные будут повреждены, возможно, безвозвратно.
Интерфейс все тот же SATA, но используем твердотельные накопители. Они заметно шустрее и подходят для построения зеркального RAID, что позволит максимально эффективно работать и обезопасить данные. Использовать лучше память TLC или 3D NAND QLC, цена будет приемлемой.
Интерфейс NVMe. Очень быстро, но довольно дорого, в данном случае будет неоправданной тратой средств. Для выполнения данных задач будет достаточно предыдущей конфигурации.
Теперь расскажу о типах памяти, применяемых в SSD. MLC имеет в распоряжении около 3000 циклов перезаписи отдельной ячейки, потом она с высокой вероятностью выйдет из строя, скорость чтения/записи также довольно высока, около 600 МБ/с для чтения и 200 МБ/с для записи. TLC по скоростным параметрам практически не отличается, но надежность заметно ниже, отдельной ячейки хватает примерно на 1000 циклов перезаписи. 3D NAND получился заметно надежнее и выше по скорости, при этом, позволил в тот же форм-фактор накопителя запихивать больше памяти. У 3D NAND TLC от 3 до 10 тыс. циклов перезаписи, у MLC 3D NAND примерно 10-15 000. Более подробную информацию можете узнать здесь.
Чтобы быстро убить такой твердотельный накопитель, придется несколько раз в день полностью его заполнять и стирать. В противном случае его спокойно хватит на несколько лет, а то и больше. Современные SSD очень надежны.
Но не стоит забывать про интерфейс NVMe. Архитектурно флеш-память с данным интерфейсом не имеет отличий, но суть в том, что быстродействие SSD ограничивают именно такие шины, как SAS и SATA. NVMe, в отличии от предыдущих типов, подключается напрямую в разъем PCI-E, что приводит к снижениям задержек при ответе на запросы к накопителю, а также конструктивно PCI-E имеет больше полос для пропуска данных, что приводит к значительному росту скорости. В качестве SSD для сервера 1С на 5-10 пользователей в использовании NVMe мало смысла, ведь столь серьезных потребностей в скорости нет, а вот цена будет кусаться, причем серьезно.
Наиболее выгодным вложением будет приобретение простых твердотельных накопителей с интерфейсом SATA, имеющим ресурс от 150 TBW и более или 0,5 DWPD. Обратите внимание следующие компании: Crucial, Micron. Они выпускают неплохую продукцию по не самой дорогой цене.
Также неплохие твердотельные накопитель есть у kingston. Эту компанию вообще люблю всей душой.
Если пользователей от 10 до 30
В данном случае HDD точно превратится в бутылочное горлышко, потому использовать жесткие диски не рекомендуется. А вот SSD с интерфейсом SATA или SAS закроют ваши потребности в полной мере. Наибольшую эффективность покажут NVMe-накопители, но такие SSD для сервера 1С с приличным объемом могут оказаться неоправданно дорогими.
Ваша задача следующая:
- прикинуть потенциальный объем будущей базы данных;
- рассчитать объем приложения и операционной системы;
- выделить достаточное количество дисков с учетом планируемого RAID.
Обычно в организациях с таким количеством пользователей объем активной базы данных составляет не менее 100 гигабайт, но редко превышает 1 терабайт. RAID 1, обеспечивающий сохранность данных требует 2 накопителя, потому смотрим на следующие модели:
- SSD от компании Crucial с объемом до 1 террабайта, стоимость около 5-7 тыс.
- SSD от Kingston. Объем тот же, надежность примерно на том же уровне. По цене не отличаются от предыдущего вариант. Так что выбирайте по доступности.
- SSD от Samsung. Цена заметно выше, надежность тоже классом выше. Если есть лишние деньги, то Samsung — лучший выбор.
Конечно, это навскидку, можете выбрать другой объем, а также другие модели, но следите, чтобы TBW не было ниже 150, лучше выше.
SSD для сервера 1С на 30-50 пользователей
Старый добрый SATA еще будет работать, но повысить появится задача повысить не только надежность, но и скорость, потому рассчитывайте так, чтобы можно было построить RAID 10, для которого требуется 4 накопителя. Вас ожидает большое количество смешанных обращений к дисковой подсистеме, много пользователей способны серьезно нагрузить оборудования и даже на SSD создать «бутылочно горлышко». Потому, либо используйте SATA на RAID 10, либо есть вариант остановить выбор на нескольких отдельных серверах и отдельной системе хранения данных для базы данных. Но этот вариант очень дорог.
Если скорость очень важна, стройте дисковую подсистему на интерфейсе NVMe, обратите внимание на SSD Intel и Samsung с интерфейсом M.2. Но для сервером 1С это решение может оказаться избыточным. Конечно, есть модели получше, но цена получится значительно выше.
50-100 пользователей
Ситуация становится на порядок тяжелее. Придется делать распределенную базу данных, которая будет разделена на активную часть (к которой идут постоянные обращения) и на архивную (лежит в запасе, ибо может пригодиться). Накопители должны быть производительны и надежны. Предпочтение лучше отдать NVMe-накопителям, либо использовать SATA, но на нескольких серверах, которые впоследствии будет объединять данные в единный пул.
100 пользователей и более
Система практически та же, но потребуются производительные SSD для сервера 1С на каждом сервере. Подойдет Intel Optane, накопитель дорогой, но очень надежный. Также может использовать твердотельный накопитель Intel SSD DC P4500 Series, он имеет ресурс 1, 34 PBW, цена, конечно, высокая, но, думаю, для компании с таким количеством пользователей 1С она будет приемлемой. Самый лучшие вариант, использование кластера, в котором как минимум два устройства. Лучше больше, ибо требуется как сервер приложений, так и сервер баз данных. На каждом свои массивы, программными методами объединенные в пул.
Заключение
Как видите, с выбором SSD для сервера 1С могут возникнуть трудности. Но все довольно легко, больше пользователей — выше надежность отдельного накопителя. Для получения скорости придется строить сложные RAID, иногда использовать кластеры серверов. Если задача столь сложна, лучше нанять компетентного специалиста или обратиться к профессионалам, ссылку на которых оставил выше.
