Здравствуйте, дамы и господа, изначально о площадке PayPress отзывался исключительно в негативном ключе. Но я получил официальный ответ, что позволяет пересмотреть некоторые аспекты. Думаю, будет справедливо, если в этом обзоре выскажутся обе стороны.

И, конечно же, считаю, что право голоса следует уступить обвиняемой стороне. Надеюсь, вы не против, если выложу ответ в теле статьи? Если против, напишите.

Здравствуйте, спасибо что уделили нашему проекту такое обширное внимание.
Вы могли получить ответы на все интересующие вас вопросы, в том числе по статистике из Метрики, обратившись к нам через форму обратной связи. Вы этого не сделали.
Первое что режет слух, это то что вы произнесли слово «Мошеннический» в отношении нашего сайта. Вы не считаете что это слишком громкое заявление, учитывая что у вас нет никаких доказательств вашим словам? Это называется клевета, со всеми вытекающими.

Вы показываете три статьи, которые были опубликованы в конце января, когда сайту было чуть больше двух месяцев. На сайте, в панели пользователя в то время отображалось уведомление о том что проект новый ми мы просим помощи авторов в его развитии. Вы это уведомление проигнорировали и судя по тому что в вашем аккаунте ничего не изменилось, вы даже не делитесь статьями соц сетях. Очевидно что ваши статьи не попали в поисковую выдачу(тут вопрос в их качестве) и ушли вглубь сайта. По этому вы имеете такой результат. Хотя даже оставив ссылки под этим видео вы могли получить читателей.

Мы никогда не обещали оплату за просмотры статей. Вначале мы назвали это уникальными просмотрам и дали пояснение в разделе FAQ что речь идет именно о прочтениях. Иначе как вы представляете монетизацию? Человек посетил страницу, сразу вышел не увидев ни одного рекламного блока и вы получили доход? Где логика? Теперь во избежание таких замечаний как ваше, мы чётко отделили показы и прочтения статей реальными людьми(за которы как раз и начисляется доход)

Ставка меняется в зависимости от общего рекламного дохода. Мы держим её на максимально высоком уровне в каждый отдельный период. Доход от рекламы не стабилен. Тут просто можно набрать в поисковике «Упал доход AdSense» и каждый может получить исчерпывающую информацию по этому поводу.

В тематиках где присутствует много цитат, они заменяются скриншотом и вставляются в виде изображения что позволяет сохранить высокую уникальность.

В разделе FAQ обозначены рекомендации по написанию статей и их распространению. Это не требования, а подсказки касающиеся того как повысить доход, и при этом не зависеть от общей выдачи сайта. Очевидно что при соблюдении этих рекомендаций, польза будет и сайту и всем авторам соответственно. Это касается и обратных ссылок.

По поводу проехаться, на шее авторов, тут как говорится каждый, судит в меру своих убеждений и общего жизненного кредо. Мы видели это, скорее как сообщество, которое вносит посильны вклад в развитие проекта, что как мы говорили ранее выгодно всем. Вероятно пересмотрели «Тимур и его команда» в детстве. Вы помоложе, вероятно не видели. Рекомендуем.

По поводу факторов которые не зависят от авторов в плане учёта прочтений всё предельно ясно. Это защита от накрутки. Если статью читает человек, прочтение засчитывается. Иначе просто быть не может.

По поводу оптимизации статей никто, никому, ничего не должен. Это опять же рекомендация и вы опять на этом манипулируете. Мы чётко обозначили что статьи попадающие в поисковую выдачу приносят постоянный пассивный доход. Не видим ничего плохого в том, чтобы наполнять сайт качественным контентом. Это опять же выгодно всем.

Вы глубоко заблуждаетесь по поводу того за что засчитывается прочтение. Это не клики по рекламе. Такой учёт не возможен технически, (или мы не знаем как сделать), мы же не являемся собственниками рекламных сетей, и соответственно не можем интегрировать подобные алгоритмы учёта. А вот сервис Google reCAPTCHA V3, о котором вы умолчали, можем. И именно когда этот сервис, из названия которого понятно что ему можно доверять, возвращает оценку о том что на странице статьи был именно человек, и засчитывается прочтение. В первые месяцы мы выводили среднее касательно реальных прочтений и рекламной отдачи. Позже сформировали ставку.

Можно конечно завести свой блог, и это правильно. Но вы будьте честны и обозначьте, пожалуйста тот факт что можно вести блог несколько лет и не добиться результатов. Ваш блог, которому уже год, явный тому пример.

Особенно порадовала ваша статистика. Через год ведения блога вы получили 25 центов в день. Что кстати является огромной ценой за клик. Обычная цена 4-10 центов за клик. По этому вы вероятно и не показали статистику, скажем за месяц. То что мы платим не за клики сказано выше.

Как мы упоминали вначале, вы можете запросить статистику Яндекс Метрики по своим статьям, и мы её предоставим. Как и всем кто ранее запрашивал.

Про Дзен не нам судить, есть огромное количество отзывов в интернете, в том числе и о закрытых для индексации статей и о ставке в пересчёте на 1000 дочитываний, и о том что только Дзен решает добьётесь ли вы успеха. Информации много, кто захочет найдёт.

По поводу того что мы должны привлекать читателей, можем сказать следующее.
Изначально мы рассчитывали на то, что каждый автор привлечёт несколько читателей, те в свою очередь поделятся статьями и так далее. По этому мы и установили, самую высокую ставку на рынке. То что продвижение с помощью рекламы стоит копейки, это конечно не правда, и те кто как вы выразились «в теме» об этом знают. Цена за переход по рекламе на наш сайт, минимум 2 цента, при этом трафик минимальный. Для нормального трафика нужно 4 цента. Из 1000 человек по рекламе кликнут максимум 20. По вашей логике нам нудно вложить 20-40 долларов для того чтобы даже по вашей фантастической цене за клик получит 5 из которых 4 это доход автора. Странно получается.

Ваша идея по поводу продвижения нами статей возможно имеет смысл, и мы будем искать дешёвые варианты. Только вот это неизбежно повлечёт за собой снижение ставки автора минимум в 5 раз. Возможно автор выиграет за счёт потока трафика. Будем думать.

Вам желаем всего доброго и успехов в ваших начинаниях.

А вот и отзыв с обзором в формате видео

PayPress – перспективы только в будущем

Давайте сначала поговорим о концепции данной площадки. Она очень проста, но подход, как мне кажется, не самый удачный. По крайней мере, особых перспектив роста в случае обозреваемого ресурса не вижу.

PayPress — начинающий агрегатор контента, местами похожий на Яндекс Дзен. Только здесь нет алгоритма для анализа рекомендаций, площадка частично ориентируется на SEO. Пока что здесь мало авторов, также мало посетителей, но у площадки есть все шансы развиться в нечто большее, если начнёт активно привлекать посетителей.

Аудитории здесь практически нет, ибо конкуренты не дремлют. Тот же Дзен. А почему нет? Всё просто — площадка не проскакивает в СМИ, не привлекает постоянных читателей с помощью рекламных каналов. Вот, если честно, то даже рекламу PayPress во всяких там тизерных сетях не видел, хотя это дешёвый источник трафика.

Аудитории нет, активного привлечения тоже не вижу. Соответственно, доход за 3 статьи составил огромную сумму!

Доход на PayPress
Впечатляющая сумма, но впечатляет только в плохом смысле

Давайте посмотрим на «Популярные статьи» по мнению данного агрегатора.

Популярные статьи на PayPress

Очень небольшое количество. К сожалению, такое число просмотров не позволит заработать сколь-нибудь приличную сумму. Хотя PayPress заявляет, что за каждую тысячу «уникальных просмотров» вашего творчества будут давать по 10 баксов.

Цена за 1000 уникальных просмотров на PayPress
Это было несколько месяцев назад

Со временем пересмотрели свои планы и решили за разные страны давать разные деньги. На данный момент за 1000 «уникальных прочтений» дают всего 5 долларов. Только за посетителей из США и Великобритании дают по 10 баксов.

Впрочем, даже в 5 долларов за 1000 прочиток верится с трудом. Клики в AdSense дорогие, но из 1000 кликнет только 2-3 человека, а за просмотры денег практически не идёт.

Знаете, честно говоря, даже в 5 долларов за 1000 уникальных «прочитываний» не верится. Даже несмотря на большое количество рекламных блоков.

Актуальные ставки на PayPress
А сейчас только 5$ получите за 1000 «прочиток»

Если честно, то про другие страны ничего не ясно. Большинство материалов (если не все) на русском языке, так что такие просмотры могут обеспечить только случайно забредшие бывшие жители СНГ.

И опять-таки, с моего последнего захода сильно изменилась концепция. Раньше отмечалось количество просмотров.

Число просмотров статей
Число просмотров статей

Теперь внезапно превратилось в количество показов. Обидно, досадно да ладно. Но факт в том, что под статьёй указано, что количество просмотров на 3 статьи составило более 150. Но «уникальных» оказалось всего 3. И я получил всего 3 цента. За 3 статьи. Выводы делайте сами.

Конечно, статьи паршивенькие, слеплены на коленке, но на Дзен у меня и не такое залетало.

Вообще, раньше речи об «уникальных просмотрах» не было. Когда регистрировался, речь шла только о плате за просмотры, без всяких там «уникальных». А ставка была одинаковой для всех стран. Теперь речь идёт об «уникальных прочтениях» и ставки для стран разные. Столько смен правил за короткий промежуток времени доверия не вызывает.

Стоит ли работать на PayPress

Как я уже сказал, площадка не особо активно рекламируется. Разве что авторов привлекает из рекламных каналов. Но не читателей. А что это значит? Правильно! Проблему привлечения аудитории перевесили на авторов.

Интерфейс для добавления статей на Paypress
Интерфейс для добавления статей на Paypress

То бишь, от вас требуется использовать ключевые слова. Вполне вероятно, что далеко не все знают, что такое ключевые слова, а тем более как их собрать для статьи.

Инфо о PayPress

Ага! Вот! Дорогие авторы, просто откройте FAQ PayPress и вы убедитесь, что на вас повесили все проблемы привлечения аудитории:

  1. Вам придётся научиться писать SEO-статьи.

  2. Расшаривать собственные тексты через социальные сети, стараясь на страничках привлечь аудиторию.

  3. Также вас просят публиковать статью на других ресурсах с высокой трастовостью.

Короче, всю деятельность, которой должна заниматься площадка, придётся вести вам. Вы должны уметь делать тексты так, чтобы они приводили пользователей из поиска, а также уметь привлекать аудиторию из разных источников, в противном случае не заработаете.

По поводу оптимизации статей никто, никому, ничего не должен. Это опять же рекомендация и вы опять на этом манипулируете. Мы чётко обозначили что статьи попадающие в поисковую выдачу приносят постоянный пассивный доход. Не видим ничего плохого в том, чтобы наполнять сайт качественным контентом. Это опять же выгодно всем.

А теперь логичный вопрос: если всё это умею, то зачем мне вообще PayPress нужен? Я просто заведу собственный блог, буду привлекать посетителей на свою площадку, а потом повешу собственные рекламные баннеры и буду получать с них максимум дохода. И да, по меркам AdSense или Рекламной сети Яндекса 1000 уникальных посетителей стоят недорого (рублей 30-100, но не 5-10$). А вот клики по рекламе обеспечивают реально хорошую прибыль.

И что-то мне подсказывает, что «уникальный посетитель» — человек, который кликнул по рекламе. И такой клик приносит в среднем 15 рублей. Вам платят 1 цент. Но моё предположение насчёт кликов по рекламе оказалось ошибочным.

Вы глубоко заблуждаетесь по поводу того за что засчитывается прочтение. Это не клики по рекламе. Такой учёт не возможен технически, (или мы не знаем как сделать), мы же не являемся собственниками рекламных сетей, и соответственно не можем интегрировать подобные алгоритмы учёта. А вот сервис Google reCAPTCHA V3, о котором вы умолчали, можем. И именно когда этот сервис, из названия которого понятно что ему можно доверять, возвращает оценку о том что на странице статьи был именно человек, и засчитывается прочтение. В первые месяцы мы выводили среднее касательно реальных прочтений и рекламной отдачи. Позже сформировали ставку.

В общем, если знать всё, что нужно для успешной работы на PayPress, то проще завести собственный сайт. В противном случае вы будете получать в 10 раз меньше за ту же работу.

А, ну да. Я же личным примером доказал, что блог — бесполезное дело.

Можно конечно завести свой блог, и это правильно. Но вы будьте честны и обозначьте, пожалуйста тот факт что можно вести блог несколько лет и не добиться результатов. Ваш блог, которому уже год, явный тому пример.

Особенно порадовала ваша статистика. Через год ведения блога вы получили 25 центов в день. Что кстати является огромной ценой за клик. Обычная цена 4-10 центов за клик. По этому вы вероятно и не показали статистику, скажем за месяц. То что мы платим не за клики сказано выше.

Статистика по рекламе за 28 дней
Держите за 28 дней

Ну, средняя цена за клик составляет 15 центов. Стоит учесть, что большая часть рекламных объявлений у меня не от Google, но позвольте не выкладывать все источники дохода. Скажем так, реклама далеко не главный источник дохода моего сайта.

Посещения сайта

Ну и посещалочку за пару месяцев. И это очень просто. Всего лишь фановый блог, который приносит копейку в карман, немного, но больше, чем смог бы заработать у вас. Без обид, но это так.

По поводу того что мы должны привлекать читателей, можем сказать следующее.
Изначально мы рассчитывали на то, что каждый автор привлечёт несколько читателей, те в свою очередь поделятся статьями и так далее. По этому мы и установили, самую высокую ставку на рынке. То что продвижение с помощью рекламы стоит копейки, это конечно не правда, и те кто как вы выразились «в теме» об этом знают. Цена за переход по рекламе на наш сайт, минимум 2 цента, при этом трафик минимальный. Для нормального трафика нужно 4 цента. Из 1000 человек по рекламе кликнут максимум 20. По вашей логике нам нудно вложить 20-40 долларов для того чтобы даже по вашей фантастической цене за клик получит 5 из которых 4 это доход автора. Странно получается.

На тизерках клики можете получать за 30-40 копеек. Но качество переходов иногда оставляет желать лучшего.

В общем, наезд с моей стороны был чересчур, так что скорректирую видео, а также дам парочку полезных рекомендаций.

Для начала: не один я увижу вас так со стороны. Вам подобный конфликт только на пользу, вы сможете на основе него отработать возражения и добавить в FAQ сразу.

Теперь, как дойдёте до 10 тыс. посетителей (не визитёров) в сутки, постарайтесь добавить сайт в Дзен. Это будет отличный источник трафика для вас, коллаборации авторов живут и здравствуют там давно. Так что не гнушайтесь. Фактически, вы сможете генерировать огромное количество контента и авторы получат большую отдачу, если их статья залетит.

Также добавьте площадку в Flipboard, конечно, трафика там поменьше, но лишним не будет. Тоже придётся генерировать RSS-ленту.

Надеюсь, эти советы помогут вам получить больший доход. Бесплатная ссылка прилагается в начале статьи.

Вердикт по PayPress

Официальный ответ получил. Пока что всё равно не рассматриваю площадку как хороший источник доходов. Посмотрю, что будет дальше.

Если найдут хорошие источники трафика, то хорошо, если нет, то проект заглохнет, ибо авторам будет неинтересно генерировать контент.

Правила PayPress

Конечно, подобный подход не даёт мне покоя, но даже если вести канал на Дзен, то всё равно придётся немного заняться его продвижением, так что претензий особо быть не может.

В любом случае, желаю площадке успехов, надеюсь, трафик найдут, смогу больше платить авторам и не ждать от них подвигов, вроде расшариваний прочих вещей. 

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.2 / 5. Количество оценок: 10

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.