Как выбрать хостинг для WordPress в 2021 году

Здравствуйте, вам может показаться, что начали общение на эту тему рановато, но пора поговорить о лучшем хостинге для WordPress в 2020 году. Написанное здесь будет актуально как минимум 7-8 месяцев, а на самом деле до повсеместного внедрения новых технологий, например, HTTP/3 и QUIC, PHP 8. Как только новые технологии будут применяться везде, можно будет актуализировать информацию.

Принципы выбора хостинга для WordPress

Для начала краткая сводка по техническим требованиям WP. Никаких «специализированных CMS-хостингов для Вордпресс» не нужно, если присутствует поддержка технологий, приведенных ниже, то все будет работать:

1. Поддержка актуальных версий PHP (не ниже версии 5.6.20), желательно 7.4, а вскоре еще и 8.0 (на Reg.ru поддержка этой версии есть, но большинство плагинов пока кривовато работают с ней).

2. Системы управления базами данных MySQL 5.6 и выше или MariaDB 10.1 и выше, ну и желательна поддержка безопасных протоколов HTTPS, ведь сейчас поисковые системы требуют поддержку безопасных протоколов.

3. В качестве веб-сервера подойдет Apache. Но если желаете получить быстрый хостинг для WP, то стоит обратить внимание на веб-сервер nginx+apache. Также можно использовать LSAPI (Lite Speed API). По сути, CMS можно развернуть практически на любом веб-сервере, но чистый Apache будет медленным. Оптимальный вариант — nginx+apache.

4. Не помешает поддержка модулей кеширования (например, expires для Apache), сжатия. Впрочем, практически на всех хостингах нужные технологии есть.

Раньше я замерял количество пакетов, передаваемых и принимаемых сервером в секунду, пропускную способность, скорость обработки процессов. Удивительно, но хостеры с самым производительным оборудованием не всегда давали хорошее быстродействие.

На деле все кроется в настройках веб-сервера. Получается писал до этого с ненужную техническую информацию. А важнее реальные результаты работы сайта.

Потому замерять будем именно производительность сайта согласно наиболее известным пузомеркам:

• PageSpeed Insight;

• GTmetrix;

• Pingdom Tools.

Я протестировал всего 10 хостингов и решил выбрать среди них лучшие. В статье оставлю только 5 хостингов, которыми стоит пользоваться. Смотрел не только на производительность, но и на удобство использования, ибо некоторые самописные админки оставляли желать лучшего.

Исходные данные для теста:

1. Тестирую один и тот же сайт, но на разных хостингах. Никаких плагинов для ускорения или дополнительных директив в .htaccess.

2. Применяю только базовые возможности хостинга, не использую дополнительные варианты кэширования, вроде Redis, даже если хостинг позволяет. Не разворачиваю CDN.

3. Установил SEO-плагин Rank Math, Easy WP SMTP, Caldera Forms. Чтобы не ставить еще десяток плагинов, но утяжелить, докинул Elementor и собрал главную страницу на нем. Накидал картинок, подключил Google Fonts, а также Метрику.

4. Выбрал тему, которая не использует кеширование на базовом уровне.

5. На хостингах выбирал PHP 7.4, кеширование и сжатие устанавливал только там, где это позволено на базовом уровне. На остальных директивы для кеширования и сжатия сделаны изначально, их не менял.

Стандарт, ничего лишнего. Впрочем, чтобы судить о скорости, вполне достаточно.

Самые быстрые хостинги для WordPress в 2021 году

Из 10 хостингов выбрал 5, которые показали наиболее хорошие результаты. В таблице приведу сводные данные по всем результатам тестов скорости. Тестировать производительность с технической точки зрения не стал, все равно конфиги веб-серверов не исправишь, так что смысла мало будет в сей здеятельности.

Указывать буду именно количество баллов. Для PageSpeed Insight разделил баллы на мобильную версию и PC. Для GTmetrix на PageSpeed Score и YSlow Score, для PT указал только Perfomace grade. Чем выше балл — тем лучше.

И по поводу времени загрузки. Если для теста GTmetrix выбран сервер в Канаде, что увеличивает длительность, то для Pingdom Tools выбран сервер в Германии, что к Москве поближе, потому разница в пару секунд может быть оправдана, на пути к Канаде запросам придется пройти больше узлов связи, что дает высокий пинг.

Сервера выбирал Российские. Потому задержка до «пузомерок» приличная.

На данный момент рекомендую Beget, самый адекватный вариант, сам на него переехал сравнительно недавно. Другие хостинги радуют меньше. По крайней мере, меня. Впрочем, можете идти и на Fozzy, сам сидел на нём долгое время.

Как видите, разница на грани фола. Единственное, чего не пойму, откуда такая задержка для Reg.ru по GTmetrix. Вполне возможно, в денек того теста были проблемы у одной из площадок. Но что получил, то получил.

А теперь пришло время сравнить сами хостинги, ведь не только скорость крайне важна, но еще и удобство использования. Везде будем брать начальный тариф, рассчитанный на использование динамических сайтов и поддерживающий использование до 5 веб-ресурсов и баз данных одновременно.

P. S. Держите промокод для скидки 5% на Рег.ру (на все услуги): 8404-F30B-D292-4306

А также промокод для скидки 10% на Fozzy (именно на услугу хостинга): 0f42e170-1599-4410-8934-83f003aa61df

Простите, на другие площадки скидок не получил.

Reg.ru

История данного хостинга началась в качестве регистратора доменов. Видимо, неплохо заработали и развернули собственную платформу, так что, сейчас Reg.ru предлагает широкий ряд услуг. Ознакомиться с площадкой можно по ссылке: https://www.reg.ru/

Собственно, хорош тем, что все добро можно сконцентрировать в одном месте:

1. Сначала зарегистрировать доменное имя. Здесь для этого множество удобных инструментов.

2. Приобрести хостинг с нужными параметрами. Тарифов на выбор тоже огромное количество.

3. Арендовать VPS, физический сервер.

4. Приобрести сертификат SSL.

5. Проверять историю, Whois, проводить мониторинг доменов.

В общем, площадка предоставляет много возможностей. Но давайте перейдем к главному вопросу, подойдет ли данный хостинг для WordPress? Вполне, «на глаз» разницы в скорости загрузки с другими хостингами вообще не увидел. Но давайте лучше посмотрим скриншоты тестов.

Как видите, GTmetrix, считает время загрузки сайта очень долгим. На глаз разницы практически не почувствовал. В данном тесте использовал тариф Host-0. Его параметры можете увидеть ниже.

Как видите, здесь предлагают всего 58cp. Давайте расшифрую сие значение. Постараюсь максимально по-человечески объяснить.

CP — величина, которая позволяет характеризовать количество процессорного времени, которое было затрачено на обработку процессов пользователей, фактически сколько времени сожрала обработка задач. В случае хостингов 1cp считается за одну минуту процессорного времени. А вот для MySQL подсчет ведется уже в секундах.

Собственно, ресурсов на минимальном многосайтовом тарифе дано немного , потому про высоконагруженные проекты лучше подзабыть. А вот пара блогов с общим количеством посетителей под пару тысяч человек вполне потянет. Только не забывайте, что вас еще будут упорно индексировать роботы поисковых систем, а также периодически налетать боты, чтобы попытаться взломать или оставить спам-комментарий.

Стоимость сего удовольствия составляет:

• 213 рублей при оплате на месяц;

• 192 рубля в месяц при покупке на полгода (всего 1150 р.);

• 181 рубль в месяц при оплате на год (всего 2173 р.);

• 117 рублей в месяц при оплате на 3 года (всего 4217 р.).

Цена не самая низкая, но умеренной назвать можно. Конечно, вам еще предложат полезные бонусы при долгосрочной оплате в виде 1-го домена ru/рф в подарок при покупке на год, 4-х доменов ru/рф при 3-летней аренде мощностей.

В плане удобства здесь нормально. На выбор доступно несколько панелей: Plesk, cPanel, ISPmanager.

Последнюю панель очень люблю, самая удобная в плане интерфейса, но другие практически ничем не уступают. Так что на ваше усмотрение.

Для любителей экономии оставляю промокод со скидкой 5% на заказ домена или хостинга: 8404-F30B-D292-4306

Fozzy

Тоже довольно популярный хостинг, но больше за рубежом, ознакомиться можете здесь: https://fozzy.com/. Отличительная черта сего хостера — веб-сервер LiteSpeed. Чуть выше объяснил разницу между веб-серверами.

Давайте сначала посмотрим результаты теста данного хостинга. Как по мне, получились очень даже приличные.

Ничего выдающегося, но неплохо. Помимо всего прочего, у Fozzy есть включенная в тариф CDN для раздачи статических файлов. В тесте не использовал, но может дать существенный прирост к скорости в регионах, от которых основной сервер далеко.

А теперь перейдем к тарифу, который использовал.

Здесь предлагается 120cp для выполнения задач хостинга, по поводу MySQL ничего не сказано, но количество одновременных подключений — 50, фактически позволяет построить мультисайт на 50 веб-ресурсов.

Удобство пользования тоже на уровне. Для российских серверов в качестве админ-панели дается DirectAdmin бесплатно. Панель удобная, но только придется сначала привыкнуть либо можно доплачивать по 12 рублей в месяц за cPanel. Если брать сервер в Нидерландах, то будет доступна панель ISPmanager.

Теперь поговорим о цене:

1. 199 рублей за базовый тариф в месяц.

2. 597 за 3 месяца.

3. 1194 за пол года.

4. 2149 за год.

5. 5731 р. за 3 года.

Цена разумная. Правда, плюшек в виде бесплатных доменов не дают. Обидно, досадно да ладно.

Если вариант подходящий, используйте промокод для скидки на 10%: 0f42e170-1599-4410-8934-83f003aa61df

В любом случае вам доступна неделя тестового периода. Обязательно ей воспользуйтесь, чтобы посмотреть и примериться.

Sprinthost

Отличный хостинг в плане скорости, сайт реально шустро работает, а содержимое размещают на SSD с интерфейсом NVMe, если что, это самый скоростной тип накопителей, позволяющий считывать содержимое в разы быстрее, чем SSD с интерфейсами SATA или SAS. Ознакомиться с хостером можете по ссылке: https://sprinthost.ru/.

Честно говоря, единственное, что мне в данном хостинге не понравилось — админка. Но это скорее потому что привык к ISPmanager.

Впрочем, из самописных может считаться одной из самых удобных. Судя по результатам теста, конфигурация одна из самых быстрых. Смотрите сами.

Как видите, демонстрирует неплохую производительность. В данном случае использована следующая связка:

• nginx+apache;

• Zend OPCache отключен;

• PHP 7.3.

Стандарт. По факту OPCache в Вордпресс можно использовать, но для этого нужно установить подходящий плагин, например, W3C Total Cache, но особого прироста это не давало.

А теперь поговорим про ценовую политику. Здесь оказалась на удивление хорошей. Это самый дешевый хостинг для WP из всех. Давайте начнем со стоимости за месяц.

А теперь при годовой оплате.

Вердикт: можете смело пробовать, тестовый период составит 15 дней. Жаль, конечно, но промокодов предоставить не могу.

Макхост

Еще один хостинг на базе веб-сервера nginx+apache. В целом адекватный хостинг: https://mchost.ru/. Сайт на нем почти год. Не подвел ни разу. Но история, которая случилась с Макхостом в 2010 году до сих пор дает о себе знать. Из-за того, что руководство поссорилось, а с дата-центром договоры своевременно не оплачивались, вся площадка рухнула вместе с сайтами клиентов.

Ситуацию разрулили, все нормализовалось, Макхост арендовал себе новые дата-центры в России и Нидерландах. Но отголоски былых времен до сих больно бьют по репутации, хотя Mchost с тех пор ни разу серьезно не подвел клиентов и стал вменяемым и шустрым. Кстати, насчет быстродействия, смотрите скриншоты.

Прилично, но не идеально, а теперь поглядим на админ-панель.

Конечно, после ISP непривычно, но стоит признать, что управлять удобно. Разместить новый сайт, создать базу данных и подключить SSL можно без проблем. Если понадобится нестандартные директивы для Apache, то их придется вручную прописывать в .htaccess.

В плане ценовой политики данную площадку можно признать одной из самых дорогих.

Скриншот наглядно демонстрирует, что хостинг недешевый. Вполне возможно, что цена на другие площадки вам понравится больше. Промокодов со скидками у меня тоже нет, потому экономии не предвидится.

Begget

Не мог обойти данный хостинг стороной: https://beget.com/. Во-первых, много людей его нахваливает. Во-вторых, результаты оказали вполне приличными. Смотрите сами.

Про Begget мало могу сказать, опыта плотной работы с данным хостером не имею. Но тестирование есть тестирование. Оказался в пятерке победителей, значит будет здесь.

Админ-панель показалась вполне адекватной. Удобная, если потратить немного времени и разобраться.

Здесь используется стандартная связка nginx+apache, которая дает хорошую скорость. 65cp для хостинга, 2500cp для баз данных MySQL, 12 ГБ SSD и 24 ГБ почтовая квота. Установить на сие дело можно до 5 сайтов. В общем, не рекордсмен по количеству выделенных ресурсов.

На сайте заявлены следующие тарифы.

Вроде адекватная цена, но это только при годовой оплате. Стоит перейти в админ-панель, увидите несколько другую картину.

Неприятно, но факт, это самый дорогой хостинг для WordPress из перечисленных. Именно поэтому разместил его в конце. Он шустрый, но количество преимуществ не соответствует цене.

Впрочем, одна классная фишка здесь есть: подневная оплата. Если с деньгами проблемы, можно закинуть 100 рублей и хостинг проработает 10 дней, а к тому времени может и средства найдутся. Кстати, тестовый период здесь 30 дней, что выгодно на первых порах.

Суммируем

Сначала обозначу одну важную вещь. Не смотрите на специализированные хостинги именно для WP. Пробовал я их, кстати, ни один из них так и не вошел в сию пятерку победителей. Результаты оказали посредственными. Не буду называть поименно, иначе накинутся и начнут рвать в клочья, обвиняя в кривых руках и в фальсификации. Так что, если желаете, можете протестировать. Но убедитесь лишь в том, в чем довелось убедиться мне.

Теперь стоит подвести итоги. По соотношению цены, скорости и функциональности лучший результат продемонстрировал Fozzy. По количеству сервисов выигрывает Reg.ru, на нем можно сделать все необходимое сразу. Самую низкую цену и высокую скорость одновременно продемонстрировал SprintHost.

Ну а Макхост и Begget ни туда, ни сюда. Но если решите поднимать сетку сайтов, то можете использовать для резерва.

Наконец-то рассмотрели лучшие хостинги для WordPress в 2020 году. Надеюсь, статья оказалась полезной и поможет вам с выбором. Успехов в новом году!