Здравствуйте, вам может показаться, что начали общение на эту тему рановато, но пора поговорить о лучшем хостинге для WordPress в 2023 году. Написанное здесь будет актуально как минимум год, а на самом деле до повсеместного внедрения новых технологий, например, HTTP/3 и QUIC, PHP 8. Как только новые технологии будут применяться везде, можно будет актуализировать информацию.
UPD: на 2023 год информация ещё актуальна, тесты новых сайтов показывают примерно аналогичные результаты.
Принципы выбора хостинга для WordPress
Для начала краткая сводка по техническим требованиям WP. Никаких «специализированных CMS-хостингов для Вордпресс» не нужно, если присутствует поддержка технологий, приведенных ниже, то все будет работать:
Раньше я замерял количество пакетов, передаваемых и принимаемых сервером в секунду, пропускную способность, скорость обработки процессов. Удивительно, но хостеры с самым производительным оборудованием не всегда давали хорошее быстродействие.
На деле все кроется в настройках веб-сервера. Получается писал до этого с ненужную техническую информацию. А важнее реальные результаты работы сайта.
Потому замерять будем именно производительность сайта согласно наиболее известным пузомеркам:
Я протестировал всего 10 хостингов и решил выбрать среди них лучшие. В статье оставлю только 5 хостингов, которыми стоит пользоваться. Смотрел не только на производительность, но и на удобство использования, ибо некоторые самописные админки оставляли желать лучшего.
Исходные данные для теста:
Стандарт, ничего лишнего. Впрочем, чтобы судить о скорости, вполне достаточно.
Самые быстрые хостинги для WordPress в 2023 году
Из 10 хостингов выбрал 5, которые показали наиболее хорошие результаты. В таблице приведу сводные данные по всем результатам тестов скорости. Тестировать производительность с технической точки зрения не стал, все равно конфиги веб-серверов не исправишь, так что смысла мало будет в сей здеятельности.
Указывать буду именно количество баллов. Для PageSpeed Insight разделил баллы на мобильную версию и PC. Для GTmetrix на PageSpeed Score и YSlow Score, для PT указал только Perfomace grade. Чем выше балл — тем лучше.
И по поводу времени загрузки. Если для теста GTmetrix выбран сервер в Канаде, что увеличивает длительность, то для Pingdom Tools выбран сервер в Германии, что к Москве поближе, потому разница в пару секунд может быть оправдана, на пути к Канаде запросам придется пройти больше узлов связи, что дает высокий пинг.
Сервера выбирал российские. Потому задержка до «пузомерок» приличная.
Тест
| Хостинг | ||||
---|---|---|---|---|---|
PS Insight Mobile | 28 | 26 | 26 | 21 | 29 |
PS Insight PC | 72 | 65 | 71 | 71 | 73 |
GTmetrix Perfomance | 62 | 61 | 65 | 60 | 66 |
P-Tools | 63 | 64 | 65 | 61 | 65 |
Скорость загрузки страниц | |||||
LCP | 2,6 сек. | 2,7 сек. | 2,5 сек. | 2,8 сек. | 2,5 сек. |
TBT | 2,01 сек. | 2,16 сек. | 1,97 сек. | 2,24 сек. | 1,92 сек. |
Стоимость за месяц | 239 р. | 5 $. | 219 р. | 249 р. | 280 р. |
На данный момент рекомендую Beget, самый адекватный вариант, сам на него переехал уже сравнительно давно. Другие хостинги радуют меньше. По крайней мере, меня. Впрочем, можете идти и на Fozzy, сам сидел на нём долгое время.
Как видите, разница на грани фола. Единственное, чего не пойму, откуда такая задержка для Reg.ru по GTmetrix. Вполне возможно, в денек того теста были проблемы у одной из площадок. Но что получил, то получил. Впрочем, сайт, который тестировал, был просто перегружен плагинами, там и Elementor был, и слайдеры, да и вообще оптимизирован был плохо.
Я специально это сделал, чтобы проверить не на чистеньком и ухоженном сайте, а на жутком и тормознутом, такие тесты получаются более наглядными.
А теперь пришло время сравнить сами хостинги, ведь не только скорость крайне важна, но еще и удобство использования. Везде будем брать начальный тариф, рассчитанный на использование динамических сайтов и поддерживающий использование до 5 веб-ресурсов и баз данных одновременно.
P. S. Держите промокод для скидки 5% на Рег.ру (на все услуги): 8404-F30B-D292-4306
А также промокод для скидки 10% на Fozzy (именно на услугу хостинга): 0f42e170-1599-4410-8934-83f003aa61df
Простите, на другие площадки скидок не получил.
Reg.ru
История данного хостинга началась в качестве регистратора доменов. Видимо, неплохо заработали и развернули собственную платформу, так что, сейчас Reg.ru предлагает широкий ряд услуг. Ознакомиться с площадкой можно по ссылке: https://www.reg.ru/
Собственно, хорош тем, что все добро можно сконцентрировать в одном месте:
В общем, площадка предоставляет много возможностей. Но давайте перейдем к главному вопросу, подойдет ли данный хостинг для WordPress? Вполне, «на глаз» разницы в скорости загрузки с другими хостингами вообще не увидел. Но давайте лучше посмотрим скриншоты тестов.
Как видите, GTmetrix, считает время загрузки сайта очень долгим. На глаз разницы практически не почувствовал. В данном тесте использовал тариф Host-0. Его параметры можете увидеть ниже.
Как видите, здесь предлагают всего 58cp. Давайте расшифрую сие значение. Постараюсь максимально по-человечески объяснить.
CP — величина, которая позволяет характеризовать количество процессорного времени, которое было затрачено на обработку процессов пользователей, фактически сколько времени сожрала обработка задач. В случае хостингов 1cp считается за одну минуту процессорного времени. А вот для MySQL подсчет ведется уже в секундах.
Собственно, ресурсов на минимальном многосайтовом тарифе дано немного , потому про высоконагруженные проекты лучше подзабыть. А вот пара блогов с общим количеством посетителей под пару тысяч человек вполне потянет. Только не забывайте, что вас еще будут упорно индексировать роботы поисковых систем, а также периодически налетать боты, чтобы попытаться взломать или оставить спам-комментарий.
Стоимость сего удовольствия составляет:
Цена не самая низкая, но умеренной назвать можно. Конечно, вам еще предложат полезные бонусы при долгосрочной оплате в виде 1-го домена ru/рф в подарок при покупке на год, 4-х доменов ru/рф при 3-летней аренде мощностей.
В плане удобства здесь нормально. На выбор доступно несколько панелей: Plesk, cPanel, ISPmanager.
Последнюю панель очень люблю, самая удобная в плане интерфейса, но другие практически ничем не уступают. Так что на ваше усмотрение.
Для любителей экономии оставляю промокод со скидкой 5% на заказ домена или хостинга: 8404-F30B-D292-4306
Fozzy
Тоже довольно популярный хостинг, но больше за рубежом, ознакомиться можете здесь: https://fozzy.com/. Отличительная черта сего хостера — веб-сервер LiteSpeed. Чуть выше объяснил разницу между веб-серверами.
Давайте сначала посмотрим результаты теста данного хостинга. Как по мне, получились очень даже приличные.
К сожалению, Fozzy — американская компания, а российское представительство теперь работает автономно, без поддержки из-за бугра, что точно не скажется на качестве услуг в положительную сторону.
Ничего выдающегося, но неплохо. Помимо всего прочего, у Fozzy есть включенная в тариф CDN для раздачи статических файлов. В тесте не использовал, но может дать существенный прирост к скорости в регионах, от которых основной сервер далеко.
А теперь перейдем к тарифу, который использовал.
Здесь предлагается 120cp для выполнения задач хостинга, по поводу MySQL ничего не сказано, но количество одновременных подключений — 50, фактически позволяет построить мультисайт на 50 веб-ресурсов.
Удобство пользования тоже на уровне. Для российских серверов в качестве админ-панели дается DirectAdmin бесплатно. Панель удобная, но только придется сначала привыкнуть либо можно доплачивать по 12 рублей в месяц за cPanel. Если брать сервер в Нидерландах, то будет доступна панель ISPmanager.
Теперь поговорим о цене:
Цена разумная. Правда, плюшек в виде бесплатных доменов не дают. Обидно, досадно да ладно.
Если вариант подходящий, используйте промокод для скидки на 10%: 0f42e170-1599-4410-8934-83f003aa61df
В любом случае вам доступна неделя тестового периода. Обязательно ей воспользуйтесь, чтобы посмотреть и примериться.
Sprinthost
Отличный хостинг в плане скорости, сайт реально шустро работает, а содержимое размещают на SSD с интерфейсом NVMe, если что, это самый скоростной тип накопителей, позволяющий считывать содержимое в разы быстрее, чем SSD с интерфейсами SATA или SAS. Ознакомиться с хостером можете по ссылке: https://sprinthost.ru/.
Честно говоря, единственное, что мне в данном хостинге не понравилось — админка. Но это скорее потому что привык к ISPmanager.
Впрочем, из самописных может считаться одной из самых удобных. Судя по результатам теста, конфигурация одна из самых быстрых. Смотрите сами.
Как видите, демонстрирует неплохую производительность. В данном случае использована следующая связка:
Стандарт. По факту OPCache в Вордпресс можно использовать, но для этого нужно установить подходящий плагин, например, W3C Total Cache, но особого прироста это не давало. А вот Redis — другое дело, полезная штука оказалась. Но на Спринтхосте его нет, только в VPS.
А теперь поговорим про ценовую политику. Здесь оказалась на удивление хорошей. Это самый дешевый хостинг для WP из всех. Давайте начнем со стоимости за месяц.
А теперь при годовой оплате.
Вердикт: можете смело пробовать, тестовый период составит 15 дней. Жаль, конечно, но промокодов предоставить не могу.
Макхост
Еще один хостинг на базе веб-сервера nginx+apache. В целом адекватный хостинг: https://mchost.ru/. Сайт на нем почти год. Не подвел ни разу. Но история, которая случилась с Макхостом в 2010 году до сих пор дает о себе знать. Из-за того, что руководство поссорилось, а с дата-центром договоры своевременно не оплачивались, вся площадка рухнула вместе с сайтами клиентов.
Ситуацию разрулили, все нормализовалось, Макхост арендовал себе новые дата-центры в России и Нидерландах. Но отголоски былых времен до сих больно бьют по репутации, хотя Mchost с тех пор ни разу серьезно не подвел клиентов и стал вменяемым и шустрым. Кстати, насчет быстродействия, смотрите скриншоты.
Прилично, но не идеально, а теперь поглядим на админ-панель.
Конечно, после ISP непривычно, но стоит признать, что управлять удобно. Разместить новый сайт, создать базу данных и подключить SSL можно без проблем. Если понадобится нестандартные директивы для Apache, то их придется вручную прописывать в .htaccess.
В плане ценовой политики данную площадку можно признать одной из самых дорогих.
Скриншот наглядно демонстрирует, что хостинг недешевый. Вполне возможно, что цена на другие площадки вам понравится больше. Промокодов со скидками у меня тоже нет, потому экономии не предвидится.
Begget
Не мог обойти данный хостинг стороной: https://beget.com/. Во-первых, много людей его нахваливает. Во-вторых, результаты оказали вполне приличными. Смотрите сами. Да и сам использую именно этот хостинг. И сайт, на котором вы читаете данную статью, именно на этом хостинге размещён.
На этом хостинге удобная админка, он шустрый, а также сам хостинг поддерживает многие интересные технологии. Например, Redis, для которого на остальных хостингах нужно брать VPS и самостоятельно настраивать.
Также здесь дешёвые домены, в том числе и цена на их продление, можно делать мультиаккаунты с общим счётом. В общем, это реально самый удобный хостинг. Раньше им не доверял, но в итоге сам на него пересел.
Здесь используется стандартная связка nginx+apache, которая дает хорошую скорость. 65cp для хостинга, 2500cp для баз данных MySQL, 12 ГБ SSD и 24 ГБ почтовая квота. Установить на сие дело можно до 5 сайтов. В общем, не рекордсмен по количеству выделенных ресурсов.
На сайте заявлены следующие тарифы.
Вроде адекватная цена, но это только при годовой оплате. Стоит перейти в админ-панель, увидите несколько другую картину.
Неприятно, но факт, это самый дорогой хостинг для WordPress из перечисленных. Именно поэтому разместил его в конце. Он шустрый, и на данный момент цена себя оправдывает. Впрочем, если проект у вас не на самоокупаемости, то цена может показаться завышенной.
Впрочем, одна классная фишка здесь есть: подневная оплата. Если с деньгами проблемы, можно закинуть 100 рублей и хостинг проработает 10 дней, а к тому времени может и средства найдутся. Кстати, тестовый период здесь 30 дней, что выгодно на первых порах.
Суммируем
Сначала обозначу одну важную вещь. Не смотрите на специализированные хостинги именно для WP. Пробовал я их, кстати, ни один из них так и не вошел в сию пятерку победителей. Результаты оказали посредственными. Не буду называть поименно, иначе накинутся и начнут рвать в клочья, обвиняя в кривых руках и в фальсификации. Так что, если желаете, можете протестировать. Но убедитесь лишь в том, в чем довелось убедиться мне.
Теперь стоит подвести итоги. По соотношению цены, скорости и функциональности лучший результат продемонстрировали Beget и Fozzy. По количеству сервисов выигрывает Reg.ru, на нем можно сделать все необходимое сразу. Самую низкую цену и высокую скорость одновременно продемонстрировал SprintHost.
Ну а Макхост ни туда, ни сюда. Но если решите поднимать сетку сайтов, то можете использовать для резерва.
Наконец-то рассмотрели лучшие хостинги для WordPress в 2023 году. Надеюсь, статья оказалась полезной и поможет вам с выбором. Успехов в новом году!
Если материалы с данного сайта были полезны, и вы желаете поддержать блог, то можете воспользоваться формой по ссылке: Донат на поддержку блога
А почему бы не замерить по таким показателям, как производительность выполнения кода PHP, количеству пакетов, которые хостинг способен выполнить вручную с использованием кеширования и минификации, эти функции все используют. И Elementor зачем? Ведь на классике большинство работает.
Я уже писал, что данные показатели далеки от жизни. Лучше брать реальный сайт и замерять по пузомеркам, что я и сделал. А по поводу Elementor просто посмотрите, на скольких сайтах он используется (количество активных скачиваний на странице плагина). Их довольно много, так что протестировать хостинг с ним вполне разумно. По WooCommerce нужно сделать отдельный тест, он серьезно меняет сайт.