Сервисы, похожие на QComment в 2024 году

Здравствуйте, дамы и господа, в этой статье расскажу вам об аналогах QComment. Это очень популярный букс, который сконцентрировал большое количество как заказчиков, так и исполнителей. Но очень хорошо, что у данного сервиса есть серьёзные конкуренты. Именно про них поведаю дальше.

Буксы наподобие QComment

Итак, в данной статье проведу краткий обзор некоторых других буксов. Да, QComment ничто иное, как букс. Конечно, они очень похожи, но всё же некоторые отличия имеются. Впрочем, всё поясню далее. Так что давайте уже перейдём к делу и посмотрим, какие площадки могут быть хорошей заменой Кьюкаммент.

Рейтинг условный. В целом, площадки +/- одинаковы.

1 место: UNU

Ещё один аналог QComment. Причём, неплохой. Заданий в 2024 году стало заметно больше. Периодически проводятся конкурсы с приятными призовыми фондами. Основная часть задач связана со всякой активностью в социальных сетях, на Дзен или регистрациями на всяких форумах и партнёрских программах. Ознакомиться с UNU можете по ссылке: https://unu.im/.

Конечно, иногда здесь встречаются высокооплачиваемые задачи, например, размещение отзывов на Яндекс Маркет, но их быстро расхватывают. Большая часть заказов в низкой ценовой категории.

Если честно, то больше, чем на 50-70 рублей в сутки, на этом сервисе не рассчитывал бы. Впрочем, если попадутся задания на отзывы, то можно получать и 150-200 рублей без проблем. А теперь давайте перейдём к плюсам и минусам.

Преимущества:

1. Много заданий в ленте, без работы сидеть не придётся.

2. Большая часть задач очень лёгкие. Вроде лайкинга в социальных сетях или подписок (для получения доступа нужно подключить аккаунты социальных сетей в профиле).

3. Приятный интерфейс, но, к сожалению, не очень функциональный.

4. Средства выводятся быстро, обычно в течение одного дня.

5. При прохождении теста по русскому языку (найдёте в профиле), получите доступ к отзывам и постингу, там оплата выше.

Недостатки:

1. Большая часть заданий с низкой платой.

2. Высокая комиссия за вывод средств.

3. Встречаются обманщики среди заказчиков.

4. Нет фильтров, которые позволяют отсечь ненужные заказы, приходится листать ленту.

В целом, типичный букс. Много низкооплачиваемых заданий, на которых серьёзно не заработаешь, но они очень лёгкие, большую часть можно выполнить за несколько минут, так что адекватная альтернатива для QComment. Подробную информацию можете увидеть в обзоре.

2 место: микрозадачи на Turbotext

Несмотря на то, что Турботекст — биржа копирайтинга, работать исполнителем микрозадач на ней очень даже неплохо. Ознакомиться с площадкой можете по ссылке: https://www.turbotext.ru/.

Здесь встречаются как задания с низкой оплатой, коих, к сожалению, большинство.

Так и нормальные заказы с адекватной оплатой, но их придётся поискать, листая ленту.

Встречаются даже такие варианты, реально, больше ни на каких площадках подобных заказов не видел.

Впрочем, заказчик выбрал очень сомнительный формат для биржи микрозадач.

В общем, на Turbotext можно неплохо зарабатывать на таких мелких заданиях. Да, не миллионы, но пару сотен рублей в день — реально. Впрочем, как повезёт с заданиями.

А теперь давайте о плюсах и минусах сервиса.

Преимущества:

1. Задач много, среди них часто встречаются варианты с хорошей оплатой.

2. Встречаются самые разнообразные задания, от лайкинга и публикации отзывов до аналитики.

3. Возможность работать копирайтером, но при условии, что сможете сдать тест и написать эссе.

4. Минимальная сумма вывода — 50 рублей.

5. Удобный интерфейс.

Недостатки:

1. Основная специализация данной биржи — подготовка контента, соответственно, упор на микрозадачи не столь сильный.

2. Нет фильтра для сортировки заданий по типам и оплате.

3. Количество микрозадач чуть поменьше, чем на специализированных биржах.

Турботекст — неплохая площадка, на которой можно иметь небольшой дополнительный доход от выполнения мелочёвки, но если уж решили сюда идти, попробуйте пробиться именно на биржу копирайтинга. Детальный обзор можете увидеть по ссылке.

3 место: SocPublic

Ещё один аналог QComment, на котором очень много заданий. Есть даже адекватные варианты с высокой оплатой. Ознакомиться с площадкой можете по ссылке: https://socpublic.com/.

Задач здесь тысячи, но за большую часть платят очень мало.

Есть здесь, конечно, заказы с адекватной платой за услуги исполнителя, но реально нормальных микрозадач с адекватным вознаграждением днём с огнём не сыскать.

Так что рекомендую букс тем, кому большего, чем простановка лайков в социальных сетях и публикация комментариев на сайте за 3-5 рублей, не нужно.

Впрочем, не сильно отличается от первых левелов на QCommnet, верно? Да, золотых гор площадка не обещает, но 50-100 рублей за вечер здесь набить вполне реально. Конечно, такие суммы деньгами не назовёшь, но кому-то могут пригодиться.

А теперь о плюсах и минусах площадки.

Преимущества:

1. Очень большое количество заказов, бывает более нескольких тысяч в день.

2. Много способо вывода, комиссия при этом адекватная.

3. Разные типы задач.

4. Удобный и понятный интерфейс.

5. Есть рейтинг заказов, который сразу показывает, за что браться не стоит.

6. Удобный фильтр для сортировки заданий.

7. Минимальная сумма выплаты — 11 рублей.

Недостатки:

1. Большая часть заданий с малой оплатой, а среди дорогих заказов адекватные попадаются редко.

2. Если более полугода не заходить на аккаунт, он удаляется.

3. Есть рейтинговая система, заказчики могут запрещать исполнение заданий исполнителям с низким рейтингом.

В целом, это достойная альтернатива QComment, здесь много заданий, большая часть из которых выполняется за несколько минут. Так что можете попробовать силы на этом сервисе.

4 место: SEOsprint

Один из самых популярных буксов. Здесь огромное количество как заказчиков, так и исполнителей, потому хорошие задачи урвать бывает трудно. Но возможно. Ознакомиться с площадкой можете по ссылке: https://seosprint.net/.

В России данный сервис заблокирован, заходите через зеркало: https://seosprint.run/.

Встречаются задания даже с неплохой оплатой.

Конечно, среди них могут попадаться откровенно мошеннические, так что хорошо подумайте, стоит браться за такое задание или нет.

Основная масса заказов выглядит так:

Так что не сказал бы, что данный букс позволит жить припеваючи. На SEOsprint можно подработать, не более. Конечно, здесь много заданий, можно их выполнять практически безостановочно и они не кончатся, но такие задачки отнимают много сил, а особого профита не дают. Так что годятся только вечерком после работы позалипать и добить 100-200 рублей в карман.

А теперь давайте поговорим о плюсах и минусах площадки.

Преимущества:

1. Очень много заказов, хватит на всех. Иногда кажется, что лента бесконечная.

2. Можно оставлять отзывы о нерадивых заказчиках.

3. Есть много задач с высокой платой за выполнение.

4. Гибкая реферальная программа.

5. Удобный интерфейс и фильтры.

6. Много способов пополнения и вывода средств.

Недостатки:

1. Высокая конкуренция, самые «вкусные» задачки быстро расхватывают.

2. Большая часть заданий низкооплачиваемые.

3. Расчёт в валюте, но курс явно ниже, чем у ЦБ.

4. Для низких уровней по рейтингу сумма вывода не выше, чем 5$ в сутки.

5. Нет сортировки по типу заданий, потому в ленте получается мешанина.

В целом, неплохой букс для подработки, но на нормальные деньги можно не рассчитывать, по факту, за сутки не сможете заработать даже тех пяти баксов, которые можете вывести. Детальный обзор SEOsprint можете увидеть здесь.

5 место: SEO-Fast

Практически копия SEOsprint, но есть некоторые отличия. Впрочем, в данном случае они роли не играют. Ознакомиться с площадкой можете по ссылке: https://seo-fast.ru/.

Это обыкновенный букс с кучей задач, которые редко радуют крупными вознаграждениями.

Впрочем, 50-100 рублей за вечерок здесь заработать вполне реально. Если попотеть, то и больше.

Преимущества:

1. В ленте всегда много задач. Среди них есть варианты с адекватным вознаграждением.

2. Большая часть микрозадач очень лёгкая.

3. Есть фильтры для заказов.

4. Минимальная сумма вывода — 55 рублей.

Недостатки:

1. Высокая комиссия на вывод средств. К тому же вывод доступен только обладателям рейтинга в 30 баллов, что не особо удобно для рефоводов.

2. Перегруженный интерфейс.

3. Большинство задач оплачиваются «не очень».

Это обыкновенный букс и чудес ждать от него точно не стоит. Да, подработать можно, но я не стал бы зацикливаться на этой площадке. Варианты выше понравились гораздо больше.

Пожалуй, это самые подходящие альтернативы QComment

Конечно, это не все аналоги QComment, которые существуют в сети, но перечислил именно те, которые смотрятся лучше всего. Надеюсь, представленная информация поможет вам выбрать лучший вариант.

Спасибо за внимание. На этом с вами прощаюсь, желаю успехов и достойных доходов!