NAS или файловый сервер
Серверы

NAS против файлового сервера

Поделитесь с друзьями:

Бизнес сейчас сконцентрирован на файловых серверах. Серьезно, собственными глазами видел, как маленькие организации отдают предпочтение файловым серверам, заполняя из 6-8 отсеков, доступных для установки дисков, только 2 или 4. А больше им и не нужно. Итоговая стоимость устройств получается колоссальной. Также следуют сложности с приобретением оборудования. Не предпочтительнее ли будет сервер NAS с уже предустановленной системой, оптимизированный под хранение данных? Сейчас будет подробно разбирать вопрос, что лучше: NAS или файловый сервер. Постараюсь максимально кратко, но лучше запаситесь кофе и печеньками, возможно это сделает текст более интересным.

NAS vs Файловый сервер: серьезное противостояние

В первую очередь стоит посмотреть на серверы построенные по архитектуре NAS (network attached storage). Это отличное оборудование, способное закрыть большинство потребностей малого бизнеса. Посмотрите сей каталог, если вы с Украины, то можете даже совершить там покупку: https://setevuha.ua/servernoe-oborudovanie/sistemy-hraneniya-dannyh/

Несмотря на любовь многих администраторов к файловым серверам (ибо простому смертному их не настроить), NAS упорно подвигают их во всех сегментах бизнеса. Корпоративные системы использует даже крупный бизнес, который может позволить себе любое оборудование. Для подобного положения вещей есть ряд предпосылок:

  • развернуть и включить в корпоративную сеть сетевое файловое хранилище очень просто;

  • горизонтальное масштабирование за счет добавления новых устройств проводится чуть ли не автоматическом режиме;

  • помимо файлового хранения есть множество других функций (видеонаблюдение, сетевой доступ, удаленный доступ, виртуализация файловых хранилищ);

  • сравнительно малая цена за единицу техники.

Конечно, при выборе устройства стоит внимательно следить за техническими характеристиками. Как правило, в NAS вся «начинка» серьезно урезана для удешевления и заточена только под малый ряд задач. Использование в качестве быстрого хранилища, например, для систем аналитики крупных баз данных однозначно не стоит.

Раскрывается устройство полностью только в «своей» сфере:

  • файловое хранение;
  • небольшие серверы видеонаблюдения;
  • системы резервного копирования.

Теперь более подробно рассмотрим отличительные особенности сетевого хранилища данных на файловом уровне:

  1. Низкая производительность компонентов. Слабый процессор, мало оперативной памяти, что отрезает такие возможности, как репликация, дедупликация, резервное копирование в режиме реального времени. Впрочем, NAS корпоративного уровня вполне могут обладать серьезным быстродействием.

  2. «Урезанная» операционная система. В ОС минимальный функционал, рассчитанный лишь на решение основных задач. Впрочем, некоторые операционные системы для NAS могут быть расширены за счет дополнительных модулей, что-то вроде программ на персональном компьютере.

  3. Если есть несколько серверов NAS, то можно горизонтально масштабировать, объединяя в кластер файловых хранилищ. Это позволяет объединять даже разрозненные устройства в единую файловую систему.

  4. Абстрагированы от базовых устройств в сети. Неважно, какая архитерктура, железо и ОС у других устройств. Сетевое хранилище данных сможет с ними взаимодействовать посредством доступных интерфейсов.

  5. Разнообразны. Есть NAS, заточенные под хранение на твердотельных накопителях (SSD), есть заточенные под жесткие диски (HDD), могут иметь разные сетевые интерфейсы, а также разные типы RAID, в том числе программные и аппаратные.

Набор возможностей не впечатляющий, но NAS полностью перекрывает потребности многих сфер бизнеса. В том числе крупного. И стоимость получится значительно ниже, ведь большинство производителей выпускают хранилища с предустановленной и простой в настройке операционной системой и все, что требуется, это подключить и отправить в работу за несколько минут.

NAS Synology
NAS DS1515 от компании Synology

Немного о файловых серверах

Фактически, более разношерстный класс устройств, может использоваться практически везде, особенно важен для решения не совсем тривиальных задач. Основные сферы применения:

  • файловое хранение;

  • использование для аналитики файлового хранилища;

  • репликация, дедупликация и резервное копирование в режиме реального времени;

  • создание нестандартных файловых баз;

  • виртуализация файловых хранилищ.

Отличия видите? Нет? А они есть. Если NAS создан только для того, чтобы представлять данные на файловом уровне, то сервер позволяет дать доступ блочным, даже смешанным. Благодаря виртуализации на базе одного сервера можно разместить даже несколько файловых хранилищ, совершенно отличных по параметрам и методам применения.

К сожалению, вместе с возможностями возрастают и требования к техническом обеспечению. Файловый сервер будет использовать более производительный процессор и чем сложнее задача, тем большее быстродействие «начинки» потребуется для закрытия потребностей бизнеса.

Оправдывают ли это широкие возможности? Однозначно. Вы можете собрать самый простой файловый сервер на базе маломощного процессора, а можете использовать топовые компоненты и построить на базе оборудования систему хранения данных All-Flash. Решение за вами. Но настройка и разверстка требует большего опыта, под каждую задачу придется индивидуально подбирать компоненты, операционную систему и программное обеспечение, что потребует некоторого опыта у специалиста, занимающегося этим вопросом.

Если необходимо что-то, выбивающееся за рамки возможностей NAS, то лавры автоматом перейдут к файл-серверу. В вопросах построения сложных систем с уникальными требованиями — лучший выбор.

Файловый сервер Supermicro
Типичный пример файлового сервера

Winner!

Да, мы только что сравнили бобра с ослом. Но, как видите, для простого файлового хранилища отлично подойдет NAS. Требуется что-то посерьезнее? Однозначно файловый сервер. По цене NAS, как правило, выигрывает, потому, если серьезных требований нет, а также отсутствует желание нанимать дорогого специалиста, то отдайте предпочтения заточенному под небольшие задачи сетевому файловому хранилищу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.