All in One SEO Pack против Yoast SEO
WordPress

All in One SEO Pack vs Yoast SEO

Для WordPress существует множество SEO-плагинов, но наиболее эффективными и популярными считаются All in One SEO Pack и Yoast SEO. Пришло время выяснить, кто из них лучше и эффективней. В сем обзоре вы увидите преимущества и недостатки каждого плагина.

UPD от 21.09.2019: Дорогие читатели, лучше отказаться от обоих плагинов и перейти на более интересный вариант — Rank Math SEO. У него отличный функционал, а также фишки, доступные только в PRO-версиях титанов, там доступны абсолютно бесплатно.

Yoast SEO WordPress
 

All in One SEO Pack WordPress

All in One SEO Pack

Скачан более 50 миллионов раз и 2 миллиона активных установок, популярен, имеет множество мануалов, на форумах куча обсуждений и всегда можно найти помощь по данному плагину. Рассмотрим его функционал:

  • поддержка Google Analytics;

  • можно создать xml-карту сайта, в том числе и для изображений;

  • поддержка AMP-страниц от Google;

  • можно настраивать SEO для пользовательских типов публикаций, вроде шаблонов, макетов;

  • позволяет создавать пользовательские канонические URL или назначать их автоматически;

  • отличная совместимость с WooComerce, заявляют, что единственный бесплатный, но это не так;

  • может автоматически задавать заголовки страниц;

  • позволяет генерировать мета-теги автоматом.

В общем, зайдите на страницу плагина и посмотрите, функций море. Давайте сконцентрируемся на основных, и вправду важных:

  1. Широкая настройка метатегов. Указывать тайтлы, дескрипшн проблем не составит. Если нужно, то даже keyword можно прописать.

  2. Динамически генерирует XML-карту сайта, что тоже немаловажно. Настроить довольно легко.

  3. Есть сторонние плагины, которые позволяют расширить функционал.

  4. С легкостью можно запрещать к индексированию отдельные типы записей, страниц. Например, полностью запретить индексирование пагинаций, присвоить определенным ссылкам nofolow либо запретить индексирование рубрик или архивов дат и авторов, что любят делать многие SEO-специалисты.

AiOSP дает широкие возможности для настройки полноценного SEO, причем, сделать с ним это достаточно легко. К тому же, есть еще куча всяких функций, которые свиду не особо нужны, но иногда могут пригодиться. Аутсайдером данный плагин не назову. Теперь перейдет к конкуренту.

AiOSP настройка плагина

Yoast

Примерно столько же скачиваний, но более 5 миллионов активных установок. По численности пользователей реальный лидер на сегодня.

Все функции, которые перечислил выше, им поддерживаются. Но есть ряд нюансов, которые сделали плагин таким популярным:

  • более широкие настройки заголовков;

  • отображение внешнего вида в выдаче;

  • более удобная интеграция с соц-сетями, конечно же зарубежными;

  • можно настроить «хлебные крошки», этой функции нет в предыдущем плагине;

  • отличная поддержка WooComerce, не хуже, чем у AiOSP.

Ну и на закуску. Наконец-то внедрена полноценная поддержка Graph & Schema.org. Конечно, эти вопросы решались отдельными плагинами либо тонкой ручной настройкой, но теперь легко реализуется с помощью одного SEO-плагина. Это уже серьезное преимущество. Впрочем, у Rank Math SEO сей функционал работает на порядок лучше.

Yoast SEO настройка

Как видите, функционал +/- примерно на равных. Но и у All in One SEO Pack есть ряд преимуществ. Например, можно прямо из файла редактировать .htaccess. Но так себе преимущество, можно это без проблем делать через админ-панель хостинга. И еще блокировщик вредных ботов, который я не использую от слова совсем.

Блокировщик ботов

Редактор .htassecc All In One SEO Pack

Так что же лучше?

Отвечу честно. Оба хороши. Главное преимущество Yoast – интеграция Graph & Schema.org, в остальном, функционал практически одинаков. Хоть я использую AiOSP, но будем честными, Yoast сейчас выглядит более гибкими и имеет более широкий ряд настроек, так что если важна максимальная широта возможностей, то лучше обратиться именно к нему. Впрочем, для меня вывод прост: что удобнее, то и применяйте, принципиальной разницы в плагинах нет.

Пожалуй, упустил еще одну вещь. У Yoast крайне плохая интеграция с ACF (Advanced Custom Fields), с кастомными полями гораздо лучше дружит AiOSP, наверное, именно поэтому до сих пор остался на нем.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.